11 de septiembre de 2009

Nueva Ley de Radiodifusión - Puntos y comparaciones a considerar


  • - El nuevo proyecto de ley garantiza el derecho universal a la información y a la libertad de expresión, mientras que la vigente restringe la libertad de expresión en "base a necesidades de la Seguridad Nacional".
  • - El nuevo proyecto de ley será regulado por un organismo integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría y representantes del poder ejecutivo nacional, a la vez que se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por universidades, asociaciones sin fines de lucro, trabajadores del sector de medios, etc., mientras que en la ley vigente el organismo que regula los medios está integrado por militares, servicios de inteligencia y empresarios.
  • - El nuevo proyecto de ley reserva un tercio de las frecuencias exclusivamente para asociaciones, cooperativas, etc., sin fines de lucro, mientras que según la ley vigente sólo se puede ejercer esta actividad exclusivamente con fines de lucro. (En el año 2005 el Congreso Nacional permitió a las personas jurídicas sin fines de lucro ser titulares de licencias de radiodifusión, pero con algunas restricciones.)
  • - El nuevo proyecto de ley pretende impedir la formación de monopolios. El estado nacional, provincial y los municipios tendrán asignadas frecuencias. (Un tercio del total.) En la ley vigente se admiten los monopolios, y el estado tiene un participación subsidiaria, ya que sólo puede dar servicios en áreas no rentables para los medios privados.
  • - El nuevo proyecto de ley permite tener hasta 10 licencias de servicios abiertos (radio y TV.), mientras que la ley vigente permite a un persona tener hasta 24 licencias para servicios abiertos.
  • - El nuevo proyecto de ley propone el otorgamiento de licencias según criterios de idoneidad y de arraigo a la actividad, mientras que la ley vigente basa sus criterios para el otorgamiento de licencias en la posesión de riqueza y aspecto patrimoniales.
  • - El nuevo proyecto de ley exige la transparencia de la titularidad de las licencias, mientras que la ley vigente posibilita mediante la utilización de sociedades por acciones esconder la titularidad de las licencias.
  • - El nuevo proyecto de ley establece un régimen abierto de participación para sociedades cooperativas, implementando medidas para evitar el abuso de posiciones dominantes, mientras que la ley vigente prohíbe la participación de sociedades cooperativas. (Desde el año 2005 están permitidas pero de forma restringida.)
  • - El nuevo proyecto de ley establece una cuota de pantalla para cine nacional, como han hecho algunos países europeos. En ley vigente no está previsto.

Fuente: Lucas Filip (desde Rebelión) para Telesur

3 respuestas:

Anónimo dijo...

Qué más faltaría agregar para entender el porqué del rechazo masivo de Clarín, Vila, Manzano, De Narv*ez (huevo izquierdo), etcétera?
Se les van cayendo negociados..

Da vergüenza ver en la televisión todo ese bombardeo de zócalos tratando de boicotear este proyecto tan necesario..
Lo resume todo cuando estaba Morgado hablando de la Ley(no me acuerdo si en TN), e irónicamente dice "la ley chavista de Estados Unidos, y la ley castrista de Inglaterra", y en la pantalla se leía "el Gobierno roba idea de Chávez" o algo así..
y como esa hay tantas otras...


Pero más allá de todo tengo en el fondo la esperanza de que toda esta jugada macabra de la "Nefasta Ley K de Medios" les salga por la culata, cuando la sociedad se dé cuenta de que la ley es un verdadero avance para el país, y ahí el pueblo va a empezar a pensar: "entonces estos tipos tan elegantes de la tele no tienen siempre la razón", "Así como le pifiaron feo con esto capás que no es lo correcto tratar de bajar la ley de inimputabilidad al jardín de infantes como me quisieron hacer creer", "capás que sí sirve hablar de los Derechos Humanos", "capás que todas esas cosas que dicen sobre CHAVEZ EL DICTADOR no reflejan la verdad de América Latina, sino el pensamiento virulento de una derecha reaccionaria" , "capás que ese colorado narcotraficante que votamos para Diputado nos estuvo engañando con esa campaña mediática y no es el mismo tipo piola con tatuajes que veíamos en lo de Tinelli o sentado en la mesa de la Señora Mirtha Legrand junto a ese otro niño rico que nos quiso hacer creer que iba a estar buena Buenos Aires, y la está haciendo pelota día tras día"



Nunca más este monopolio de grupos golpistas que ensucian la revolución de los pueblos latinoamericanos. Nunca más el ocultamiento de lo que pasa en el mundo (claro ejemplo de esto la gigante desinformación que hubo sobre el tema Honduras)..
Nunca más que un grupo de empresarios decida qué ideas incrustarle en los cerebros a las masas, privándolas de ese derecho a la libertad de expresión que supuestamente tanto defienden..

Nunca más.

Lucas dijo...

Que mas agregar a esta impecable descripción.

A los poderosos "mass media" se les esta derrumbando su castillo de dólares sucios.

Un enorme saludo.

PD: espero conocer tu nombre, vamos hombre no es tan difícil mostrarse luego de ese fabuloso comentario.

Mr. Funester dijo...

Super interesante.. me ha encantado este post, estare mas a menudo por aqui.

visitame cuando quieras.